|
Feb. 2009
Nicht das es in der Sache "Winger" gegen "Bellendorf" irgendwie
langweilig werden würde. Erst am 27.02.2009 hat sich der xt-Commerce
Geschäftsfüher meinem Anwalt gegenüber zu interessanten Feststellungen
hinreissen lassen. Einstweilige Verfügungen gegen Guido Winger Pulheim
Guido Winger fühlte sich berufen, RAe Loof, mich und meine Lebensgefährting zu bedrohen.
xt:Commerce - Guido Winger, Geschäftsfüher bedroht Bello & RAe Loof per eMail
Ich glaube ich höre nicht richtig.... kleines Guido Winger Special - 27.02.2009
Im
Hause Winger scheint das ja recht turbulent zuzugehen... erst beglückte
mich der Stefan Winger mit seinem Drohgefurze am Telefon, was der
abgebrochene Riese und Anwaltsschubser alles machen wollte... geblieben
sind da zwei Strafanzeigen und zwei einstweilige Verfügungen gegen ihn
und seit dem war aus dem Hause Winger erstmal Ruhe eingekehrt.
Neu war am gestrigen Tag der Spezial Auftritt vom Kollegen Winger wo er RAe Loof, mich und meine Lebensgefährtin bedroht.
Das
Ganze per eMail und über seine Firmen eMail Adresse. Da in Deutschland
auch die gestörtesten Leute, die größten Verbrecher, die schlimmsten
Idioten ihre Persönlichkeitsrechte geltend machen können, darf ich
diese eMail nicht veröffentlichen. Ich darf da aber drüber REDEN. Einen
kleinen Auszug gebe ich sicher auch schriftlich wieder, als "Zitat" und
nicht etwa abgekupfert, geklaut oder einfach wo weg genommen, das geht
ja hier nicht um GPL Shop Software oder Module für Onlineshops, wo
plötzlich das Copyright anfängt zu wandern..
So, nun muss man ja
mal davon ausgehen, das Herr Winger, Guido, Aktenzeichen.... ( Spass )
- also das Guido Winger da schon seinen Grund haben wird, warum jetzt
ihm der Draht aus der Mütze springt und nicht seinem Bruder oder
sonstigen Leuten.
Man muss jetzt also mal hingehen, so wie ich
das im Winger Special Podcast auch mache - und die Chronologie
aneinander reihen und mal schauen, was da für ein neuer Überblick
entsteht. Der gibt ggf. Rückschlüsse über die Gründe, warum Guido
Winger seinen Anwalt als "blöd" tituliert, gegenüber dem gegnerischem
Anwalt ( gemeint dürfte wohl RAe Krieger Düsseldorf sein und die 2-3
anderen Anwälte die Herr Guido Winger zwischenzeitlich "verschlissen"
hat - man hört auch nichts mehr von Frau Ogulougulouglu usw... ) - wie
Guido Winger, Geschäftsführer der xt:Commerz GmbH/GbR feststellt - ist
also sein Anwalt ( Rechtsanwalt Krieger ) - "zu blöde".
In wie
weit das stimmt kann ich nicht beurteilen, ich kenne Rechtsanwalt
Krieger da nicht gut genug, vermute aber, das die acht Verfahren die er
für seinen klagewütigen Mandanten geführt und professionell in den
juristischen Sand gesetzt hat gemeint sein könnten, an denen Herr
Winger, Guido diese Feststellung ableitet ?
Die Wirtschaftkrise,
Luftveränderung, Heimweh, wer weiss shon genau was erwachsene Menschen
in den Pott treibt ? Ruhrpott um genau zu sein, denn der Herr Winger,
Guido ist neuerdings ja nicht mehr in Hamburg in seinem großzügig
geschnittenen Loft anzutreffen, wo Tokyohotel drüber wohnt, sondern der
Kollge Winger, Guido hat sich in 50259 Pulheim ( bei Köln ) auf der
Ludwig Richter Straße 41 niedergelassen.
Ludwig "Richter", wenn der Name nicht mal Programm wird oder zumindest ein Omen wird ?
Der Winger, Guido meinte in der eMail folgendes.:
Wenn es so weitergeht, nehme ich mir
keinen Anwalt der zu blöd ist, sondern lass das mal anders
bereinigen.
Wie
gesagt, ob Krieger & CO "zu blöde" sind, kann der Herr Guido Winger
sicher selber besser beurteilen, immerhin ist es sein Anwalt und nicht
meiner. Was unter "anders bereinigen" zu verstehen ist, kann der Guido
Winger, Geschäftsführer der xt:Commerz GmbH an anderer Stelle versuchen
zu erklären.
Der Winger, Guido meinte in der eMail folgendes.:
Ja, ich ärger mich. Das ist ja auch
normal, wenn man von einem solchen Pimel wie Ihrem Mandanten so belästigt,
beleidigt, und angegriffen wird. Zumal Ihr Mandant eigentlich mit Programmierung
irgendwie die Arschkarte schlechthin darstellt.
Zumindest
ICH, der "Pimmel" ( zwei "m" ) belästige, beleidige und greife auch
Niemanden an. Nichts liegt mir ferner, als zugezogene
Geschäftsemigranten zu belästigen, beleidigen oder anzugreifen. Der
Pimmel ( Ich ) kann aber gar nicht gut haben, wenn er von möchtegern
Geschäftsführen dubioser Firmen gewerbsmäßig über die Maße zur Kasse
gebeten werden soll. Es gab keinerlei Grund seinerzeit dermaßen die
Fresse aufzureissen wie das auf der Webseite der xt:Commerce GmbH
geschah. Ich erinnere mal daran, das seinerzeit diese Firma eine
einstweilige Verfügung gegen mich dort veröffentlicht hatte - und genau
das selbe tue ich auch. Wie Du mir - so ich Dir. Ganz einfaches System
und da hat der Minister Müntefehring schon richtig gesagt, auf der
Sonderschule Paderborn lernt man sogar das bis zur vierten Klasse. Wie
Du mir - so ich Dir.
Belästigen würde ich mal so
Definieren. Die gesamte Community, also jeder Anwender der xt:Commerce
Software dürfte sich über das Geschäftsgebahren, gerade seinerzeit im
GPL Umfeld auch heute noch belästigt fühlen. Immerhin hat diese Firma
maßgeblich und ganz erheblich dazu beigetragen, das eine gute Idee
dermaßen vor die Hunde geht und auch heute noch oft Zwiespalt,
Arroganz, Unwissen, Dummheit bei so manchem Anbieter und Anwender der
Shop Software anzutreffen sind. Die Herren haben schlicht übersehen,
das eine funktionierende Community die Basis von Erfolg darstellt und
man eben nicht alles und jeden "weg" Klagen kann. Zumnindest bei Leuten
die sich zu wehren wissen, ist da eine gewisse Hürde zu überwinden, und
die hat die Firma xt:Commerce ja offenbar in keinem der 8 Verfahren
gegen mich überwinden können. So befand das zumindest das Landgericht
Düsseldorf und das Oberlandesgericht Düsseldorf - und zumindest ich
neige dazu, den Berufsrichtern da erst einmal Glauben schenken zu
wollen.
Beleidigen. Siehe/höre Mitschitte vom Stefan
Winger, sein Bruder, Guido Winger, der Verfasser der Nötigungs eMail an
Rechtsanwalt Thiemo Loof vom 27.02.2009, ja, den Guido Winger hatte ich
auch schon am Telefon, wobei ich nach einer primitiven bölk und
beleidigungs Orgie schlicht das Telefonat beendet habe .- man kann mit
dem Herrn nicht Reden. Unmöglich.
Angreifen. Da erinnere
ich nur mal an den ersten Gerichtstermin, 05.12.2007 müsste das gewesen
sein, da hat die Firma xt:Commerce das erste Verfahren verloren und der
Hilfs Anwaltsschubser und professioneller Bruder Stangen Halter Stefan
Winger meinte ja mit Rechtsanwalt Loof " Poogen " spielen zu wollen.
Mit anderen Worten, Stafen Winger hat Rechtsanwalt Loof auf dem Gang
des Gerichtes angegriffen, angespuckt und als schwule Sau und andere
herrliche Begriffe aus der Tierwelt beglückt und tituliert.
Ich
vermute fast, da liegt eine Verwechslung vor ? Diejenigen die ständig
ausrasten, waren vor allem Guido und Stefan Winger, davon können ja so
einige Leute berichten, die mal das Vergnügen hatten, das Herr Winger
sich genötigt sah, mal persönlich am Telefon seine Rechtsauffassung den
Leuten darlegen zu wollen.
Einer
der auch das Vergnügen hatte war ja mein Hoster wo Ecombase gehostet
wird. Der Mann wurde ja auch recht unhöflich, eindringlich und
unprofessionell von "Datenwachschutz Winger" dazu aufgefordert,
Ecombase sofort vom Netz zu nehmen, nur doof, das der sich die Nummer
vom Telefondisplay aufgeschrieben hat und sich herausstellte, das war
ja der Stefan Winger. Na Sowas.
Stefan Winger Datenwachschutz
Münster, das geht ja mal gar nicht, ausser der Osterhase fängt an, ab
jetzt viereckige Eier zu legen, dann will ich auch das glauben.
Nachdem
mein Provider NICHT Ecombase sofort vom Netz genommen hat, wurde ihm ja
gesagt, das man persönlich vorbeikommen wolle und die Server aus der
Bude holen wolle. Auch da ist Niemand eingeknickt und auch die Server
blieben, wo sie waren.
Als nächstes wurde mein Provider dann
nach Köln zitiert, zuvor hatte der Stefan Winger versucht eine
einstweilige Verfügung gegen ihn zu erwirken, aber das Gericht war ja
der Auffassung, dem nicht stattgeben zu wollen, sondern hat ganz normal
terminiert und so traf man sich in Köln vor dem zuständigen Amtsgericht
wieder.
Dieses Verfahren hat
der Stefan Winger dann aus bekannten Gründen voll vergeigt, keine
Klage, keine Einstweilige, kein Sieg, aber wieder ein Spezialauftritt
aus dem wohl geschultem Hause Winger. Was haben die Winger Jungs nur
für eine dolle Erziehung genossen, so aufzutreten, sich so aufzuführen
und ständig zu meinen, sämtliche Gesetzbücher und die ganze Welt wären
nur für die Beiden erfunden worden ?
Der Winger, Guido meinte in der eMail folgendes.:
Dazu fehlt ihm der Verstand. Wenn er
nicht Sie als Anwalt hätte, wäre jetzt Ruhe. Aber es geht auch
anders. Herr Loof. Bekommen Sie den
Typen nicht in den Griff, dann regel ich das persönlich.
Verstanden.
Dazu fehlt ihm der
Versstand ( als mir ) und dann regelt er das selber. Aha. Wie denn Du
Pappnase ? Verklagen ? Hat ja nicht funktioniert. Verhauen ? Da hat
bisher der Mut gefehlt. Sabotage ? Serverangriffe ? Spyware ? Trojaner
? Selbstmord ?
Bisher ist vom Winger Clan nichts weiter als
heisse Luft gekommen. Mittlerweile werde wohl nicht nur ich mich
fragen, ob man "so Leute" überhaupt für voll nehmen kann und soll oder
womöglich muss, einfach weil immer die Gefahr besteht, das die im
Anfall von Selbstüberschätzung, zu viel Mut oder chemischen
Hilfsmitteln meinen, Rambo`s große Brüder zu sein.
Das Einzigste
was ich garantieren kann ist, das ich einen großen Garten habe und es
etwa 25 Minuten dauert, bis auf einen Notruf die Polizei bei mir im
Garten stehen würde. Ausser natürlich, es ist gerade zufällig eine
Streife in der Nähe. Ich befürchte allerdings, das man die Vernehmung
der Verletzten und ungebetenen Besucher dann ein wenig nach hinten
verlegen müsste, denn ich neige da zu ziemlich drastischen Sanktionen
wenn ich in der Nacht von Pack und Klüngel in Leib, Leben oder Aktionen
betroffen bin, die sich gegen mein Eigentum richten.
Sollte
Herr Winger sich da genötigt sehen das mal ausprobieren zu wollen,
garantiere ich, das der nächste Cebit Besuch 2010 im Rollstuhl samt
medizinischem Begleitpersonal stattfinden wird. Gibt ja auch
mittlerweile so schöne Sprachübersetzer, wenn man nur schnell genug
tippen kann...
Das Niveau der beiden Winger Brüder erfordert da
schon ganz klare Ansagen - nur um etwaige Missverständnisse gleich im
Vorfeld aus dem Weg zu räumen. Mein Haus, mein Garten, mein Eigentum
und schön weit weg bleiben. Dann bleibt die Nase auch da, wo sie hin
gehört.
Dann regel ich das persönlich.
Siehe oben. Da hat bisher wie gesagt Mut und Verstand gefehlt und ich
vermute, das wird auch weiter so bleiben. Auf der anderen Seite ist
Angst immer ein guter Ratgeber, er wird seine Gründe haben, warum er
noch nie in meinem Garten gestanden ist..
Ich bin es auch
langsam leid mich da von primitivem Gesoxx ständig anmachen zu lassen,
auch in dieser Sache gibt es wieder zwei/drei einstweilige Verfügungen
für den Guido Winger, nur um der Gerechtigkeit schonmal Vorschub zu
leisten und wenn ers ich weiter so benimmt, wird der Weg wohl
schnurstracks dahin führen, wo ich ihn gerne sehen würde. In dem Fall
JVA Ossendorf.
Ich weiss nicht warum Hamburg nicht mehr
Sloonfähig ist, ob es da verbrannte Erde gibt oder ob es nur Heimweh
war was den Guido in heimische Gefilde geführt hat - soll mir auch egal
sein.
Verstanden. Sicha...
sischa.. hat RAe Loof verstanden. Der wartet ja den ganzen Tag nur auf
Zuruf aus dem Winger Clan, weil er gar nicht weiss, was er sonst machen
soll.
Wie dummdämlich man sein muss einem Anwalt so eine eMail
zu schreiben kann ich ebenfalls nicht beurteilen, allenfalls kann ich
vermuten, das dies keine gute Idee war. Ähnlich gute Erfahrungen hat
der Stefan Winger ja auch schon gemacht, ( Xing Aktion ) - wir
reagieren da genau so, wie es der Gesetzgeber vorsieht, wir lassen uns
nicht Nötigen, nicht Erpessen, nicht Einschüchtern, wir Springen,
Tanzen und Hopsen nicht wenn Winger pfeift, wir verhalten und einfach
korrekt. So einfach ist das.
Der Winger, Guido meinte in der eMail folgendes.:
Dann belästige ich Sie auch mal ein
bischen! Und Ihren Bello auch mal. Auch mal seine Freundin und seine Mama. Wie
Ihr Mandant das so macht.
Also
ICH hätte mich nicht getraut, das einem Anwalt zu schreiben. Ich bin ja
hauptberuflich nicht ängstlich, aber das hätte ich so garantiert nicht
formuliert, geschweige das ich das dann dem gegnerischen Anwalt
geschickt hätte. Im Leben nicht !
Belästige ich... wenn
ich mal unter uns sagen darf, ich fühle mich schon die ganze Zeit vom
Winger belästigt. Ganz im Ernst. Was meint der Mensch eigentlich wer er
ist ? Ehemaliger Krankenpfleger der aus persönlichen Gründen den Job
wechseln musste, das ist das was ich kenne. Euer hochwohlgeborener
Krankenpfleger. Hört sich doch irgendwie doof an ? Der scheisst auch
nur braune Köttel und ist genauso besonders wie ich, nämlich gar nicht.
Das was allenfalls besonders ist, das ist der perfide sumpfsinnige
unprofessionelle Umgang mit Menschen und ich wundere mich, sozusagen
bin ich verwundert, das so viele Anbieter mit dieser duften Firma unter
so einer dollen Leitung allenernst Geschäfte macht. Ich will nicht
annehmen, das so ein Umgang abfärbt, wobei wir auf Ecombase ja schon
diverse Leute aus der Modul Mafia Ecke haben kennen lernen dürfen. Die
hatte alle was gemeinsam. Das Niveau. Das hatte schon Kurzhaarteppich
Nivau.
Seine Freundin.. belästigt schonmal gar keiner.
Dazu sind mehrere Dinge erforderlich. Größe, Bildung, Erfolg,
Erziehung. Von daher scheidet Kollege Winger da erstmal katogorisch
aus. Meine Freundin hat Geschmack. Auch das lieb gemeinte Angebot vom
Stefan Winger, sich mal um meine Freundin kümmern zu wollen wenn ich im
Knast sitze, müssen wir leider ausschlagen. A habe ich im Knast nix
verloren und B steht meine Dame nicht auf abgebrochene Riesen,
selbsternannte Herscher oder Leute, die einfach nicht die
Mindestanforderungen erfüllen können. Ich will da auch nicht zu sehr
ins Detail gehen. Iss nicht, weil iss nicht. Schön merken, Finger weg,
andernfalls reden wir nicht mehr über meinen Garten sondern über meinen
Keller als möglichen Veranstaltungsort.
Wie ihr Mandant das so macht.
Ja, der Mandant ist böse, frech, haut, spuckt, tritt und lässt sich
nichts gefallen. Schon doof, wa ? Vor allem, der gibt Widerworte, sagt
was zu sagen ist, nimmt kein Blatt vor den Mund und vor allem, der kann
das alles, was bestimmte Firmen nicht können.
Ich
bin da an sich von ausgegangen, die Winger Nummer ist soweit vom Tisch,
Veyton hat sich ja vom Software Debakel langsam zu ner Software
entwickelt wo man schonmal Artikel einstellen kann und auch Paypal und
elementare Dinge haben durch bezahlte Entwicklung Einzug in die
Software gehalten.
Ich
war doch sehr verwundert, als ich lesen musste, das Veyton 4.0
neuerdings als Ligt Grabbeltisch Version zu haben ist oder sein würde.
Offenbar funktioniert der Veyton Absatz sowas von schweinegut, das man
sich jetzt auch Light Versionen leisten kann, wo doch hunderte,
tausende, millionen Menschen die 4.0 erfolgreich einsetzen. Für 1000€,
500€ erwarten die Kunden heute fertige Software und keinen PHP
Baukasten der Mitwirkung erfordert. Ob und in wie weit die Firma
xt:Commerce das Kriterium erfüllen kann, professionelle Software zu
vermarkten kann ich schlecht beurteilen, ich kann aber beurteilen,
sogar ziemlich gut, als Jemand der einen eigenen erfolgreichen GPL Fork
von der GPL Software xt:Commerce auflegt, wie sich der Absatz, Einsatz
beim Anwender gestaltet - und der gestaltet sich im GPL Umfeld schon
schwierig und bei "professioneller" Software für richtiges Geld, wird
das nicht viel anders sein, als bei allen anderen Anbietern, und deren
Zahlen kenne ich. Licht am Ende des Tunnels in Sicht ? Wohl kaum und
die Batterien der Taschenlampe werden schwächer, da knallt dem Einem
oder anderen Anbieter auch schonmal der Draht aus der Mütze, schon klar.
Schlechtes
Management, eine katastrophale Geschäftsführung, Konzeptionslosigkeit
fordern bei jeder unfähigen Firma langfristig ihren Tribut. So ist das
eben, mit dem Raster und der Qualität. Einmal durch, immer durch.
Kunden vergessen so schnell nichts. Vor allem die unzufriedenen
vergessen gar nichts.
Und "Bello" auch nicht.
Rechtsanwalt Krieger aus Düsseldorf schreibt das Landgericht Düsseldorf an und kündigt "eventuell" eine weitere Berufung an. Das OLG Düsseldorf hat im Vorfeld des siebten gegen mich geführten Verfahrens bereits angekündigt, das auch diese Berufung keinen Erfolg haben wird. Also reine Show.
Kollegial bittet Krieger LOOF darum, erstmal kein Mandat zu erheben. Das hat folgenden Hintergrund.
Sollte er das tun, weil ich ihm sagen würde, Loof, wir klagen da, kann Krieger die angekündigte Berufung fristgerecht zurückziehen und ich müsste die Kosten aus 203.000€ Streitwert meinem Anwalt begleichen.
Deswegen warten wir mal geduldi ab, was da kommt, oder nicht kommt, oder vielleicht kommt. Ich persönlich habe schlicht den Eindruck, das es hier nur um Zeit schinden geht.
|
..
10.000€ oder 20.000 DMark, da kann man sicher mehr als ein lieblos
geführten Allerweltsblog erwarten. Datenwachschutz ist ja ein
zusammengewürfelter Haufen jeder Art von schlagzeilenträchtigen News
und die Reputation ist da thematisch schon ein wenig ins Hintertreffen
über die Zeit geraten.
