BND a.D. Peter Frisch – Diskussion bei Günter Jauch über die Überwachung der Linken Partei und sowieso – war gerade kein Bingo

BND a.D. Peter Frisch – Diskussion bei Günter Jauch über die Überwachung der Linken Partei und sowieso – war gerade kein Bingo

Quelle:Wikipedia

Gesehen ? Sonntag 22 Uhr nochwas, Günter Jauch, Peter Frisch vom BND und noch so ein paar hobby Staatsschützer in der vertieften politischen Debatte ? Der scheinbar halbsenile EX BND “was auch immer” Cheff von “was auch immer”, kriegt zwar kaum einen gescheiten Satz formuliert, ist sich aber bombensicher das seine Arbeit über die Jahre voll doll und unverzichtbar für`s Volke sei.

Gut, man muss dazu die Kernfrage mal heranziehen und dann sieht man auch, wo die “lustige Stelle” genau liegt.

Ganz oben steht der Bundespräsident – der allseits beliebte Diktator der Herzen, Christian Wulff, eine Etage drunter gibt es den Bundestag. Und der Bundestag besteht ja aus politisch gewählten Parteien und deren Mitgliedern. Und der Bundestag, also alle Parteien, machen Gesetze, gründen Ämter, Ausschüsse und all so Zeug, das man je nach Stimmungslage meint dringend zu brauchen.

Jede Behörde muss im Grunde, ihren Dienstherrn über ihre Tätigkeiten informieren. Also, jedenfalls wenn der Dienstherr Zeit hat mal da nachzufragen ob`s was neues gibt. Immerhin übernehmen die Dienstherren ja die politische Verantwortung für ihre Mitarbeiter, nennen wir das mal so.

Der BND untersteht scheinbar keiner hoheitlichen Kontrolle. Seit Jahren werden ja die “Linken” vom BND und was weiss ich von wemnoch “Überwacht”. Die sind ja fürhterlich verfassungsfeindlich und planen offenbar insgeheim den Sturz der deutschen Demokratie und haben voll doll subversive Sachen drauf die darauf abzielen, den Bürger zu knechten und die Rechte voll doll abzuschaffen.

Doof halt nur, das die “Linken” im Bundestag sitzen, weil die im Bundestag ja an sich die Gesetze machen nachdenen überhaupt bestimmt werden könnte, ob nun eine Partei voll doll verboten gehört und ob die voll doll gegen “was auch immer sind”.

Um so einen Totalsturz der Demokratie an einem langweiligen Montag zum Beispiel, durchzuführen, bräuchte man eine freie Wahl und die müssten die absolute Mehrheit haben – und dann wäre immer noch nicht klar, ob man damit nun auch gleich die bundesdeutschen Spielregeln ( Verfassung ) ändern könnte, also genauer: alleine ändern könnte.

Da die “Linken” so fürchterlich üble Dinge planen ( die haben die auch noch in ihre Parteistatuten geschrieben ( doofis ! ) ) werden scheinbar 27 “Linke” vom BND und anderen Verfassungsorganen observiert, abgehört oder was auch immer, so im politischen Argumente Gemetzel: Peter Frisch zu Günter Jauch und dem Rest der staunenden Runde.

Das der aktuell vom Bundestag gewählte Dienstherr der BND ausgerechnet ein Linker ist, der das Kontrollgremium leitet, lassen wir als sonder Pointe mal so im Raum stehen.

Peter Frisch, offenbar nicht mehr ganz “frisch” lamentierte sich im Rahmen seiner offenkundig beschränkten Möglichkeiten um Kopf und Kragen in der TV Sendung.

Alles so fürchterlich geheim, das er nicht mal seinen direkten Ansprechpartner, also im Grunde den Auftraggeber ( so es einen gibt ) benennen wollte, oder, man staune über die Ausführungen von Peter Frisch ( BND aD ) – der BND sucht sich seine Ziele voll doll alleine und sei sogar politisch orientiert.

Das sind aber lustige Verquickungen. Der selbe BND soll ja auch im Kern der Zwickauer Zelle und der NPD so fürchterlich doll viel ermittelt haben, aber mangels Haftbefehl, sei der Verdächtige der Observiert wurde “einfach davon gefahren”. Nee, oder ? Und keiner auf die Idee gekommen dem mal ein bischen nachzufahren ? So mit Auto, Brumm, Brumm und so ?

Der Spiegel kommentiert das gestrige Schauerspiel, oder Trauerspiel auch entsprechend dem Habitus des Herrn Frisch.:

Als Ersten müssen Sie sich leider Ihren ehemaligen Chef Peter Frisch vornehmen. Als Ex-Präsident des Amtes hat er es fertiggebracht, Dienstgeheimnisse zu verraten. Er wollte das gar nicht. Er hatte wirklich im Rahmen seiner Möglichkeiten redlich versucht, sich schützend vor Sie zu stellen. Er hat verraten, dass Sie ein “politischer Geheimdienst” sind, also vom Dienstherrn aus der Politik gesteuert.

Dumm gelaufen, das

Er erklärte außerdem, wie einer der rechtsradikalen Mörder Sie zu einem Bombenversteck führte und Sie dann erstaunt feststellen mussten, als Sie ihn dann doch noch verhaften lassen wollten, “dass er sich in sein Auto gesetzt hat und weggefahren ist”. Dumm gelaufen, das.

Selbst das bittere Lachen im Publikum konnte ihn nicht aufhalten. Er meinte das ernst. Er hat in zwei Minuten 2600 ehrenwerte Mitarbeiter Ihres Amtes zur Lachnummer gemacht. Fällt also nicht unter Freiheit der Kunst, Satire oder so, der Frisch gehört unter Beobachtung. Eine Personalakte wird er ja noch haben bei Ihnen. Einfach ein neues Etikett drauf und den Mann mal gründlich aufklären.

Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,812123,00.html#ref=rss

Wenn beim BND noch mehr “davon” raumlaufen, kann und müsste einem ja Angst und Bange werden, bei so viel Eifer und Weitsicht.

Der Oberknaller ist und bleibt einfach die Tatsache, das ein wildgewordener Haufen ex Agenten ohne Aufgabe und Ziel ( der BND stammt ja noch aus dem kalten Krieg .- und der ist ja nun auch schon fast 30 Jahre vorbei ) einfach seine Ziele selber zu suchen scheint – und lustig drauf los ermittelt – und das – das ist der Oberknaller, auch ganz klar CDU/CSU und politisch orientiert.

Lieber BND, die Verfassung ist völlig PARTEILOS ( jedenfalls theoretisch ) und wenn man eigentlich nix mehr zu tun hat ( ausser Unsinn zu verzapfen ) könnte man das Amt doch eigentlich abschaffen und aus der Immobilie ne töfte Großraum Disco für gefährdete Jugendliche machen ?

Deutschland präsentiert sich in diesen Wochen, Monaten und letzten Jahren immer mehr “lustich” und wäre es nicht so traurig, könnte man fast schon darüber Lachen.

Fest steht jedenfalls: bestünde der BND nicht aus über 2000 hochqualifizierte Amtstrottel und Oppas wie Peter Frisch ( aD ) wäre es in über 12 Jahren mit SICHERHEIT gelungen die Braune Zelle Zwickau in eine schöne “graue Zelle” in Zwickau umzutopfen, nur das die graue Zelle eben Gitter gehabt hätte.

Ebenfalls PEINLICH: Jeder 7 NPD Steinewerfer oder Mitglied in den ersten Reihen ist nen “Kumpel vom BND ) und man darf sich mit Recht mal Fragen, wenn man die ganzen V-Leute abzieht, ob von der NPD überhaupt noch was “aktives” übrig bleiben würde ?

Der Oberknaller ist und bleibt aber, das die BND Spinner sich nicht nur ihre Jobs, Aufgaben und Zielpersonen offenbar nach Lust und Laune selber suchen können, nein, sie müssen scheinbar nicht mal Rechenschaft abgeben, und falls doch, so Peter Frisch, nicht dem Bundestag oder einem Ausschuß ( Linke ) – sondern irgend einem CDU / CSU Minister aus Bayern, weil eben der ja so voll doll für die Verfassung ist und der damit die richtige Adresse für Target Spielchen ist.

Nachdem der BND dann auch noch nicht mal mehr in der Lage ist, einen VERBRECHER, also gesuchten Verbrecher festzunehmen und den einfach weg fahren läßt und daraufhin werden in Deutschland weitere Nazi Morde gegen Ausländer begangen – da darf man sich schon fragen, welch geistig Kind da am Werke ist.

Fazit: der BND ist offenbar eine politische Splittergruppe der CDU / CSU. Der BND versucht sowohl auf politischer Ebene gegen kleinere Oppositions-Parteien zu aggieren und deren Ansehen zu beschädigen als auch, als BND Trojaner die eigene Notwendigkeit dadurch zu erwirken, das die ERST RECHTE GEWALT FÖRDERN um anschliessend GEGEN RECHTE GEWALT vorzugehen. So schafft man sich “selber” krisenfeste Jobs auf Staatskosten. Und so lange da keiner kontrollieren kann – kann es gemäß BND sicher auch so bleiben. Und der Hammer: das ist fast O-Ton von Peter Frisch. EX BND Cheff aD.

Mal ganz davon abgesehen, meine persönliche Meinung. So Giftzwerge die auch wie Frisch noch so höhnisch die Verfassung verhöhnen, gehören aus dem Dinst geworfen. Mit welcher “üblichen Arroganz” der Frisch dem Publikum und Zuschauer zeigte, was er und sein Amt von Grundrechten, dem Staat und Kontrollen seiner Arbeit hält, sucht schon seines gleichen. Aber vergeblich.

Alte Männer die immer noch hinter jedem zweiten Baum einen russischen Agenten mit notdürtig zusammengefaltetem Fallschirm vermuten, sind garantiert nicht mehr zeitgemäß. Der BND hat sich mit dem Staatstrojaner blamiert, der BND scheint doch obendrauf auch noch Probleme mit der eigenen Wahrnehmung zu haben.

Der Bundesnachrichtendienst (BND) mit Sitz in Pullach bei München sowie in Berlin ist neben dem Bundesamt für Verfassungsschutz und dem Militärischen Abschirmdienst einer der drei deutschen Nachrichtendienste des Bundes und zuständig für die Auslandsaufklärung. Er wird, wie alle deutschen Dienste, vom Parlamentarischen Kontrollgremium überprüft. Erst seit 1990 ist seine Tätigkeit durch ein Gesetz geregelt.

Der BND ist eine dem Bundeskanzleramt angegliederte Dienststelle und beschäftigt rund 6000 Mitarbeiter (Stand 2005). Innerhalb des Bundeskanzleramtes ist die Abteilung 6 für den BND zuständig, deren Leiter gleichzeitig Geheimdienstkoordinator ist. Der geplante Zuschuss aus dem Bundeshaushalt beträgt für 2012 rund 504,8 Millionen Euro ( Quelle Wikipedia )

Was am Wort : A U S L A N D S A U F K L Ä R U N G  genau nicht zu verstehen ist – bleibt deren Geheimnis. Der Bundestag und auch die Linken Abgeordnete sitzen aber ganz klar und definitiv nicht im Ausland. ( Ausser für den BND ist die ex DDR noch immer Ausland – daher kommen ja viele Linke )

 

Der BND hat aber immer schon “rechte Tendenzen”gehabt. Ein weiterer Blick in`s Wikipedia zeigt dann dem aufmerksamen Leser, warum der BND und die Nazis auch ruhig mal in einem Sazu genannt werden können.

Aufarbeitung der Geschichte des BND

In Folge des Skandals um Heinz Felfe, einen ehemaligen SS-Obersturmführer und Überläufer zum KGB, kam es zu einer internen Untersuchung über die Belastung ehemaliger SS-Angehöriger durch ihre Tatbeteiligung an SS-Verbrechen. Nach Hans-Henning Cromes Abschlussbericht (Aktenzeichen 815/65) an Gehlen vom 1. Februar 1965 waren 71 Mitarbeiter wegen „nachweisbarer Teilnahme an nationalsozialistischen Gewaltdelikten“ still aus dem Dienst gedrängt worden – andere SS-Leute (eine Schätzung von Peter Carstens, einem Redakteur bei der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, der die Unterlagen recherchierte, liegt in der Größenordnung von 130 weiteren Personen) konnten bleiben. An weiteren Verbrechen beteiligte Ex-NSDAP-Funktionäre, Wehrmachtssoldaten oder „reine Angehörige der Waffen-SS“ wurden von der Arbeitsgruppe Organisationseinheit 85 um Crome, sofern sie im Dienst beschäftigt waren, gar nicht erfasst. Die bereits 2006 von BND-Präsident Ernst Uhrlau angekündigte Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit des Dienstes, ein Projekt, für das man den prominenten Historiker Gregor Schöllgen gewonnen habe, wurde – offenbar nicht zuletzt aufgrund des Widerstandes aus dem Kanzleramt – zunächst über Jahre nicht in Angriff genommen.

2010 wurde im BND eine Forschungs- und Arbeitsgruppe „Geschichte des BND“ unter der Leitung von Bodo Hechelhammer, Nachrichtendienstler und Historiker, eingerichtet, um das Projekt der Aufarbeitung der Geschichte des BND zu realisieren. Dieses führte seit Anfang 2011 zu einem neuen Anlauf der Aufarbeitung der Frühgeschichte des BND mit der Berufung einer unabhängigen Historikerkommission. Der Titel der Kommission lautet Unabhängige Historikerkommission zu Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes, seiner Vorläuferorganisationen sowie seines Personal- und Wirkungsprofils von 1945 – 1968 und des Umgangs mit dieser Vergangenheit. Sie ist mit den vier Professoren Jost Dülffer (Universität zu Köln), Klaus-Dietmar Henke (Technische Universität Dresden), Wolfgang Krieger (Philipps-Universität Marburg) und Rolf-Dieter Müller (Humboldt-Universität zu Berlin) besetzt. Ihre Arbeit ist auf vier Jahre begrenzt.Die Historiker sollen „die Entstehungs- und Frühgeschichte sowie sein Personal- und Wirkungsprofil von 1945 bis 1968“ umfassend aufarbeiten und dafür vollen Zugang zu allen BND-Akten, auch zu den „geheim“ und „streng geheim“ gestempelten Papieren, bekommen. Der exakte Schwerpunkt ihrer Tätigkeit soll den Wissenschaftlern dabei freistehen; der Dienst behält sich jedoch explizit vor, im Rahmen der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse aus Gründen des Geheimschutzes sein Veto einzulegen. Über die laufende Forschung wird in den Mitteilungen der Forschungs- und Arbeitsgruppe „Geschichte des BND“ (MFGBND) berichtet

Mit der “Vorgeschichte” wäre der GANZE BND eigentlich selber ein Fall für den Verfassunsschutz, gell. Und das man Links am liebsten weg haben möchte aber auf dem rechten Auge offenbar blind ist, liegt bei der Story oben auch nicht so weit in der Ferne, gell ?

BND a.D. Peter Frisch - Diskussion bei Günter Jauch über die Überwachung der Linken Partei und sowieso - war gerade kein Bingo, 9.0 out of 10 based on 2 ratings

Datum: 30. Januar 2012
Kategorie: Allgemeine News, Allgemeine News Ausland, Allgemeine News Politik Innland, Allgemeine News schräge Typen schräge Ansichten, Promis, TV Volksverblödung 2.0
Verfasser: SEO-FREAK
Kommentarfeed: RSS 2.0 • Trackback: Trackback-Url

466 views

---

Wir überprüfen Onlineshops auf Security und Sicherheit.

---