Shop Support News Archive - Shopbetreiber News -> Forum : SC0UT doch bei eBay erlaubt
useeme2ce
22.04.2009, 09:38
Neues Urteil im Ranzen-Streit: MarkenHersteller dürfen Händler [B2B]n nicht verbieten, ihre Produkte bei Ebay zu verkaufen. Der Scout-Hersteller hatte einem Händler [B2B] untersagt, Schulranzen bei Ebay einzustellen, weil das die Marke schädige.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,620428,00.html (http://anonym.to/?http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,620428,00.html)
Fragt man sich nur, WILL man eigentlich bei der Bucht verkaufen :)
overclocked
22.04.2009, 10:19
Zum Glück hat ein Hersteller noch die freie Wahl und kann sich seine Händler [B2B], die er beliefern möchte, aussuchen. Hätte freundlich darauf hingewiesen, daß es nicht (der Handel bei Ebay) erwünscht ist. Keine Einsicht -> Händler [B2B] kicken.
Nippon-Tackle
22.04.2009, 10:39
''>ZITAT(overclocked @ Apr 22 2009, 10:19) 166107
Zum Glück hat ein Hersteller noch die freie Wahl und kann sich seine Händler , die er beliefern möchte, aussuchen.
Darum geht es ja und laut Gericht kann man sich die Kunden NICHT aussuchen!
''>ZITAT</div>Das Landgericht Berlin erklärte den Angaben zufolge, es sei einem Hersteller untersagt, die Belieferung eines Händler s davon abhängig zu machen, wie er seine Waren verkaufe.
:o
bootmaker
22.04.2009, 11:16
Und wie sieht es mit privat Personen aus die z.B. in den USA ein T-Shirt von Al Bundy ;) .. ähm naja ihr wisst schon ... kaufen, es tragen und dann beim ausmisten bei eBay verkaufen wollen ... Ich finde es schon eine Frechheit das man das nicht darf... Aber ich gehe mal davon aus das dieses hiermit nichts zu tun hat - oder?
SEO-FREAK
22.04.2009, 11:22
''>ZITAT(XTC-Shopper @ Apr 22 2009, 9:39) 166114
Darum geht es ja und laut Gericht kann man sich die Kunden NICHT aussuchen!
:o
[/b]
ebent.. ein funt nackent !
theoretisch könnte man sogar die mitgliedschaft in foren einklagen, also die, die noch nix angestellt haben
oder man kann einklagen dass Google.de [ größte internationale Suchmaschine ] einen nicht abstrafen darf, weil man ja vom handel ausgeschlossen
wird und es gar nicht googles aufgabe ist, fehler zu sanktionieren - nicht mal überoptimierte Seiten, weil die
ja nicht darauf abzielen "die betriebssicherheit" von Google.de [ größte internationale Suchmaschine ] zu gefährden sondern nur zeigen, dass die
nutzer solcher techniken, sich ihrer position im globalen wettbewerb bewusst sind
( die sperren ja auch nicht BMW weil die wieder in der zeitung ne beilage oder anzeige hatten und der
kleine Obsthändler um die ecke nicht, weil er sich das nicht leisten kann )
und mit ner einstweiligen verfügung richtung hamburg - wette ich, braucht man keine 30 tage warten und
gibt auch keine nackenschläge oder repressalien später... und den reinclusion kann man sich auch sparen
die sind ein anbieter und da kann man nicht einfach wahllos Leute vom allgemeinen angebot aussperren
''>ZITAT</div>Darum geht es ja und laut Gericht kann man sich die Kunden NICHT aussuchen![/b]
tja dann suchen sich der Hersteller halt was anderes aus:
Preise erhöhen
"LieferProbleme"
"Artikel ausverkauft"
die Möglichkeiten sind vielfältig
Nippon-Tackle
22.04.2009, 12:37
''>ZITAT(Comicha @ Apr 22 2009, 11:32) 166147
tja dann suchen sich der Hersteller halt was anderes aus:
Preise erhöhen
"LieferProbleme"
"Artikel ausverkauft"
die Möglichkeiten sind vielfältig
[/b]
Die Gegenantworten der Gerichte sind auch vielfältig. Die Sache hat doch auch einen ganz bestimmten Hintergrund: UVP.
Es ist in Deutschland, auch für Franchising-Systeme, nicht gestattet die Preise zu diktieren. Wenn nun aber der Hersteller einfach alle Händler [B2B] von der Belieferung ausschließt, die niedrigere Preise als UVP anbieten, dann hätte man ja de facto VP (Verbindliche Preise). Was machen McDonald und co., um die UVP Durchzusetzen? Na, die liefern den Franchise-Nehmern bspw. kostenlos die Leuchtschilder mit Preisangaben etc. und wenn ein Verkäufer andere Preise will, muss er das eben selber herstellen. Hast Du schon mal einen McD gesehen, wo der Cheeseburger weniger als 1 Euro kostet? Ich nicht. (Inoffiziell wird da sicher noch mehr Druck ausgeübt, aber das darf keiner wissen, erst recht nicht Justitia)
Was kann Scout machen? Schilder ala "Dieser Ranzen wurde für den qualifizierten Fachhandel entwickelt, um Sie optimal beraten zu können" werden den Käufer (ex post) wohl kaum beeindrucken.
Aber das ist dann Aufgabe der Marken-Manager bei Scout, die Urteile kreativ umzusetzen.
''>ZITAT</div>Hast Du schon mal einen McD gesehen, wo der Cheeseburger weniger als 1 Euro kostet? [/b]
Weniger nicht aber mehr. Fahr mal nach Westerland. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Die Hersteller wollen damit ja nur Ihre Marktposition ausnutzen und den Preisverfall für Ihre Produkte stoppen, damit Sie den Großaktionären die Taschen vollstopfen können. Mit dem Markenimage ist so etwas eher wenig zutun. Im Gegenteil, 321Meins hat eine solche Macht, dass solche MarkenArtikel aus dem Bewusstsein der Menschen gelöscht werden, wenn solche Artikel nicht mehr gelistet werden. Das hiesse man müsste dann wieder mehr Geld für Werbung ausgeben, damit die Leute die Marke nicht vergessen.
Ihr kauft doch nur hauptsächlich Produkte, deren Namen ihr kennt. Alles andere sind dann doch billig Marken oder NoName Produkte. Bestes Beispiel die Marke Medion, die sich Durch Aldi zu einer Marke entwickelt hat.
''>ZITAT</div>Dieser Ranzen wurde für den qualifizierten Fachhandel entwickelt, um Sie optimal beraten zu können[/b]
Viele lassen sich doch vom Fachhandel beraten und kaufen dann dort wo es am günstigsten ist. Obwohl Fachhandel nicht gleich teuer bedeutet, manchmal sind die günstiger als der Discounter oder die Händler bei Ebay.
''>ZITAT</div>tja dann suchen sich der Hersteller halt was anderes aus:
Preise erhöhen
"LieferProbleme"
"Artikel ausverkauft"
die Möglichkeiten sind vielfältig
Würde dann ja bedeuten, dass es bald keine Artikel auf dem Markt mehr geben dürfte. Eher ein Schuss der nach hinten los geht.
Noch ist die Kuh nicht vom Eis.
Das Landgericht Mannheim sagte "nein", das Landgericht "Berlin" sagte "ja".
Das war kein letztinstanzliches Urteil.
''>ZITAT</div>Was kann Scout machen? Schilder ala "Dieser Ranzen wurde für den qualifizierten Fachhandel entwickelt, um Sie optimal beraten zu können" werden den Käufer (ex post) wohl kaum beeindrucken.[/b]
z.B: drastische Erhöhung des Listeneinkaufpreises + Werbekostenzuschuss für "Ladenhändler" / Abrechnung des WKZ über eine Art Beratungsbogen
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.